Asamblea Territorial.

Pues si, ya se celebró la Primera Asamblea Territorial de UPyD en Extremadura. Ocurrió el sábado pasado, sábado pasado por agua y viento pero que no desanimó a los afiliados que acudieron, charlaron, debatieron y finalmente eligieron al nuevo Comité Territorial.

La sensación que dejó aquel día fue de que sí es posible tener un nuevo modo de hacer política, que sí podemos huir de los estereotipos que marcan los dos grandes partidos nacionales. Esa fué, al menos mi sensación.

Aquí os dejo lo que sacó el Hoy.

Un saludo.

Pedro López, reelegido coordinador de UPyD con el 97% de los votos

Pedro López fue reelegido coordinador del partido Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en Extremadura para los próximos cuatro años con un apoyo del 97 por ciento de los votos en un acto celebrado en Badajoz.

La formación votó a su nuevo Consejo Territorial, al que se sólo se ha presentado una candidatura, la encabezada por López, que ha recibido el respaldo de 34 de los 35 votos emitidos, mientras que el restante fue en blanco.

El porcentaje de participación fue del 49 por ciento, una cifra que valoró el responsable regional «teniendo en cuenta las inclemencias meteorológicas del fin de semana, así como la enorme extensión de la región».

Su candidatura incluyó tanto a miembros de la anterior coordinadora como a otros nuevos y está integrada por las siguientes personas: Los encargados de la expansión son José Francisco Sigüenza en Badajoz y Faustino Climent para Cáceres; José María López-Lago se encargará de la organización; Víctor Ortega Lacalle estará al frente de los estudios y el programa; José Antonio Rebolledo se ocupará de la acción institucional en Badajoz y Luis María García Rodríguez hará lo mismo en Cáceres.

Completan la candidatura José Miguel Martín, José María Olalla, Juan Bejarano, Antonio López-Peláez, María Luisa García-Borruel, Javier Casado y María del Carmen Pérez que actúan como vocales.

Así con todo.

Lean esta noticia:

El ordenador de Bono echa humo.

Pues así hacen con todo.

Un fuego eléctrico nunca se debe apagar con agua, ya se sabe que una de las más cinematográficas formas de suicidarse es metiéndose en una bañera llena de agua e introduciendo dentro un secador del pelo encendido, hagan ustedes mismos el paralelismo....

Es extraño que Bono no sepa de esto, seguro que él gastó, en la Junta de Castilla la Mancha, millones de euros para que los sindicatos dieran cursillos de riesgos laborales a funcionarios y demás empleados públicos, ciertamente extraño.

Y del mismo modo pretenden sacarnos de la crisis. Intentan gobernar España, sin tener ni idea de cómo hacerlo, el problema está que en su osadía, pueden "electrocutarnos" a todos.

Elecciones anticipadas.

¿Cómo es posible?, Otra vez lo han hecho....

El Gobierno corrige su propuesta de subir a 25 años el cómputo de la pensión.

Economía modifica el plan de estabilidad al día siguiente de enviarlo a Bruselas alegando que sólo era "una simulación" - Salgado reconoce que "fue un error".

¿Cómo pueden cometerse semejantes errores?.

Se cometen por que, por supuesto, no son errores. Es la realidad de un Gobierno sin personalidad que camina guiado por las voces que suenan a su alrededor.

No hay criterio ni convicción en lo que se hace.

Por favor, desde la soledad del cyberespacio, elecciones anticipadas, ¡ya!.

Carnaval de Badajoz.

Recuerde el alma dormida, decía el viejo poema.

Pues eso, recordando, recordando, me llegan a mi mente las imágenes del carnaval del año pasado. Recuerdo los tambores, el colorido, los miles de brillos, la cara de ilusión de los más pequeños y el derroche de imaginación de algunos disfraces. Recuerdo eso y recuerdo también algunas otras cosas.

El olor agrio de la cerveza derramada y no limpiada, el olor del orin de garajes y esquinas, recuerdo los vasos de plástico tomando el sol en las plazas y el aún recuerdo el pegajoso sonido de mis pies al caminar por Badajoz.

Recuerdo como en mi trabajo, la conversación no era otra que lo sucia que estaba la ciudad en aquellos días.

Ahora parece que nadie se acuerda de aquello, las actitudes indignadas no aprecen y mucho me temo que si no se ha puesto remedio por parte del Ayuntamiento de Badajoz los hechos volverán a repetirse este año.

Esperemos que no que el Concejal de Limpieza tenga un poco de memoria y vergüenza torera y no tropiece otra vez con la mimsa piedra.

El Carnaval de Badajoz es parte de ese Patrimonio común de todos los ciudadanos pacenses, es nuestro orgullo y como buen tesoro ha de estar y mantenerse, limpio, sano, con buen olor y color, que se pueda enseñar al mundo con la cabeza muy alta.

Vuelve a ser labor de los gobernantes hacer que esto sea así.

El paro crece.

Ha vuelto a crecer el paro. El número de gente que en España quiere trabajar y no puede ha vuelto a aumentar.

Desde el gobierno dicen que la cifra es mala pero que el aumento es menor que el de años anteriores por estas fechas y con eso se justifican.

Les propongo que hagan un ejercicio de imaginación. Supongan que tienen un barril lleno de vino en el que más o menos a una cuarta de su base le abren un agujero. El vino comenzará a fluir. En un principio lo hará con gran fuerza debido al peso del líquido que hay por encima del orificio que hemos practicado pero a medida que el nivel del vino llegue cerca del agujero creado, la velocidad con la que saldrá será menor y habrá un momento en el que deje de manar, justo cuando el nivel quede por debajo del boquete realizado.

El resultado, hemos perdido tres cuartas partes del contenido del barril.

Con el paro pasa lo mismo, es normal que ahora crezca menos deprisa, hay menos gente trabajando luego menos gente que puede perder el empleo.

La solución es tapar el agujero, cuanto más rápido lo cubramos y más superficie abarquemos, menos vino se derramará. Podemos esperar que dejede salir pos si mismo, pero perderemos la mayor parte.

El gobierno quiere hacernos creer que son sus acciones y no la "física elemental" la que hace que el aumento del paro no sea tan vertiginoso, pero no es así, si se pusiesen las medidas adecuadas el "frenazo" sería mucho más evidente, como cuando tapamos la brecha en la cuba.

Menos falsear y más trabajar.

Hartito me tienen.

Aún en mis oidos zumbaba el volar de los átomos de uranio en su desintegrar lento y cansino hacia el cementerio nuclear, cuando salieron con lo de la edad de jubilación.

Ya estoy harto, es siempre la misma historia.

No hay proyecto, no está en su programa electoral, no hay nada en lo que sustentarse, es la casa de paja del primer cerdito de los tres del famoso cuento.

Sin cimientos que aguanten un ¿por qué esto ahora?, sin muros maestros que resistan los envites de un razonamiento pausado y metódico. El gobierno nos quiere vender la necesidad de una medida con el único argumento de que es necesaria.

Zapatero I, "el improvisador"....

Ahora la ministra dice que puede haber matices en la propuesta del gobierno y digo yo, ¿qué propuesta?, si no hay nada mas que cuatro frases en la prensa, ¿matizar el globo sonda?, ¿matizar el encabezado del título?.

¡Qué mal lo están haciendo!, ¡cuánto daño por su incompetencia, por su terquedad, por su falta de reflexión!.

Estoy harto del poco nivel que muestran nuestros gobernantes, de la falta de rigor, del poco respeto que nos muetran.

Por favor, un adelanto de elecciones ya.

Políticos de ayer y de hoy.

Desayunamos con que el paro ha vuelto a crecer. Desayuno de tostada de brotes verdes transgénicos que no saben a nada, leche desnatada por una crisis que nació tarde y ya criada aderezada con un café de achicoria por lo demás descafeinado.

El paro crece, crece desde hace ya mucho, demasiado tiempo.

Comenzó a despertarse con una crisis que el gobierno negaba y siguió creciendo cuando por fin, incapaces de ocultar un sol que nace cada día, le echaron la culpa de ella a los bancos extranjeros.

El paro no deja de aumentar, se cuela entre el tupido follaje de los inexistentes brotes verdes de mi desayuno, resulta ser mucho más veloz que la desaceleración y aún más descarado que la tímida recuperación de la economía.

No estudié para banquero ni para adivino así que no puedo saber quién es el culpable de que esto suceda, me pierdo entre conceptos tan abstractos como inquietantes, el PIB, la encuesta de población activa o el nivel de confianza empresarial. Lo que si se es que el gobierno usa el lenguaje como aquel tahur que jugaba con cartas marcadas.

Desde aquella vergonzante promesa electoral a las últimas declaraciones en las que el ministro de trabajo dice que "se ha producido una atenuación del desempleo".


El desempleo no se puede atenuar, se puede atenuar el color de una pared haciendo que pase del azul oscuro al celeste, se podrá atenuar el nivel de ruido pasando del grito al susurro pero atenuar de menos a mas no es posible, es como subir hacia abajo.

Y estos son los políticos que nos gobiernan, buhoneros charlatanes que nos quieren vender la pócima de la eterna juventud, el pelapatatas que pela sólo y la piedra filosofal, todo en uno.

Yo no quiero esto, quiero políticos que miren de frente y digan que ha vuelto a subir el paro y que es un dato pésimo, políticos que no mientan, que no busquen una huída hacia delante, quiero que me miren a los ojos y me digan que apenas pueden ofrecerme algo que no sea "sangre, sudor, lágrimas y esfuerzo". Eso quiero.

Políticos valientes, sin miedo y apego al cargo. Políticos de raza, de nivel. Políticos que traigan un nuevo modo de hacer política que como casi todo, puede que ya esté inventado y por desgracia, olvidado.

Patrimonio.

¿Qué es eso del patrimonio cultural?

Podríamos resumirlo de una manera poética diciendo que es el conjunto de tesoros artísticos que a lo largo de los años una ciudad, una nación o determinada comarca ha ido albergando o generando.

Esto del patrimonio posee, en su definición, algo de rómantica idea juvenil por el hecho de que es de todos. El patrimonio cultural suele ser gratis o estar al alcance de casi cualquier bolsillo y en los tiempos que corren encontrar algo así es muy extraño.

Este tesoro, que es mío, tuyo, de todos es cuidado y gestionado por aquellos miembros de la polis que elegimos cada cuatro años mas o menos, los políticos.

¡Qué enorme responsabilidad!, ser custodios y guardianes de semajantes riquezas, ¡qué orgullo ser elegido para tan bella tarea!... pero el romanticismo llega hasta aquí, hasta casi nada.

¿Qué es lo que por desgracia nos encontramos?. Políticos en vez de mimarlo y hacer que los bienes comunes se engrandezcan como la parábola de los talentos, los usan como arma arrojadiza entre ellos, como moneda de cambio. Los manejan a su antojo para dar prebendas en forma de jugosos contratos de restauración o simplemente como intercambio de favores.

Estos señores, tienen una gran responsabilidad, no sólo por gestionar nuestros dineros que les llegan en forma de impuestos, si no por ser los depositarios de esta herencia común, del tesoro que supone nuestro patrimonio.

Estos días en Badajoz estamos viendo como, en manos de personas incompetentes, nuestro "tesoro común" es maltratado y ninguneado.

La Alcazaba de Badajoz, usada, manoseada por los que pretenden colocar sobre ella hormigones y aceros. Traida y llevada, adosada a un cubo ilegal, proyectada por unos y por otros, planeada y vuelta a planear, planificada y nunca realizada.

Esta joya árabe, recordemos, es de todos, no es suya. No es de nadie y posee muchos dueños a la vez. Es nuestra herencia y no puede ser tratada de este modo.

Si no saben hacerlo mejor, señores políticos del PP y PSOE, pidan ayuda.

Criterios de gobierno.

En las últimas semanas estamos asistiendo a un increible espectáculo. Es el juego del despiste elevado a la enésima potencia. Un número circense en el que los trileros y los tahures son los protagonistas absolutos.

Por un lado el tema nuclear. Resulta que aquellos de "nucleares no gracias" que son los mismos que implantaron y desarrollaron las nucleares en España, están diciendo ahora que lo de los almacenes de resíduos son una cosa que hay que pensar muy bien y que no se le ocurra a ningún ayuntamiento de su cuerda pedir uno para ellos.

Resulta que los que siempre alabaron las bondades de la energía nuclear, los economistas de postín, los ed la energía barata para salir de la crisis ahora dicen que nasti de plasti, que eso de poner cementerios nucleares está muy bien pero en casa del vecino.

Por otro lado están los ayuntamientos que quieren saltarse la ley y dejar de empadronar a los inmigrantes saltándose, de ese modo, a la torera la ley. Da igual el color político y que antes secundaran y clamaran por una ley de papeles para todos, ahora es que no, que nos molestan y mucho los que vienen de fuera, que son un peligro para el buen orden.

¿Dónde está la coherencia?, ¿dónde están los principios?, ¿dónde se quedaron los discursos maduros y razonados?

Vivimos entre políticos que lanzan globos sonda para ver si las decisiones que van a tomar serán aceptadas o no. Políticos cuyos criterios a la hora de tomar decisiones son los votos que le pueden otorgar o quitar las mismas.

Ya no hay programa sólo unas páginas bien maquetadas y suficientemente ambiguas como para que en ellas quepa lo blanco y si es menester lo negro.

Ante semejante panorama de mentirosos y advenedizos me parece que sólo queda una baza segura a la que votar.

Un saludo.

¿Será verdad?.

Leo con un asombro que hace que la boca se me abra más que el famoso león de la Metro la siguiente noticia:

El Gobierno devolvió a la UE 17 millones al no saber cómo gastarlos.

Si esto es cierto, si tal y como van las cosas esta noticia es verdad, resulta una prueba más de la incapacidad que tiene el ejecutivo de Zapatero para gobernar. Es algo tan vergonzoso que me cuesta trabajo creer.

Pero después de tantas y tantas, ¿no es algo verosímil?....

Año nuevo.

Un año nuevo comienza, nuevos retos y un claro objetivo: conseguir que una nueva forma de ver y ejercer la política se abra paso entre los ciudadanos.

Feliz año, valor y ¡al toro!.

Marruecos.

No todas las decisiones que toma una persona son comprendidas por los demás, es necesario ponerse en la piel del otro para lograr acercarse a su modo de sentir y de sufrir.

No todas las posturas que se toman ante un conflicto pueden ser compartidas por la inmensa mayoría de los ciudadanos.

Puede que este sea el caso de Aminatu. Puede que una huelga de hambre no sea el mejor modo de hacerse oir o puede que sea precisamente el único modo de hacerlo pero hay una cosa que si es clara, hay cosas que no pueden verse más que de un modo y en este caso es indiscutible que el gobierno de Marruecos ha vulnerado los derechos de una persona.

Marruecos ha de rectificar su falta y creo que España ha de forzar esa rectificación. Por nuestra historia pasada, si se quiere por nuestro futuro y sobre todo porque es lo justo.

Ateneo de Badajoz, jornadas de asociacionismo cultural.

El Ateneo de Badajoz organiza unas jornadas sobre asociacionismo cultural.


En estas jornadas van a intervenir dos compañeros de UPyD de Badajoz.

Por si os parece interesante, por si os da curiosidad, por morbo, por verles las caras a los de UPyD, por ver que es el Ateneo o simplemente por que si.... Aquí os dejo un poco más de información:

Miércoles día 2 de diciembre: Eugenio Amaya Satt, del Area de Cultura del grupo de Badajoz

Jueves día 3 de diciembre: Juan Bejarano Ramírez, Coordinador y Portavoz del grupo de Badajoz.

La dirección del Ateneo es:

Calle Agustina de Aragón, 8.

Y las jornadas comenzarán a las 18:30.

Allí nos vemos.

Ley del aborto.

Era la pregunta que todos querían hacerle a Rosa Díez. La pregunta con la que pensaban se destaparía el verdadero "yo" de UPyD.

La pregunta era sencilla, ¿qué postura tiene UPyD sobre el aborto, sobre la reforma de la ley del aborto?, ¿están de acuerdo con que una niña de 16 años aborte sin consentimiento de sus padres?....

Desde el partido siempre se dijo que hasta que no se presentase el texto en el Congreso no se tomaría una postura oficial. Que no se caería en la trampa fácil de discutir sobre algo que no existe, que no está negro sobre blanco.

Y se cacareaba en los medios, ¡¡UPyD, un partido abortista!!....

Bueno, pues ya hay una postura. Hoy se vota. Para ver, en plan bola de cristal, lo que puede ocurrir recurro a el diario "El País":

"La norma, como ley orgánica, precisa 176 votos y tiene asegurados ya al menos 185. Tendrá el apoyo de PSOE, PNV, ERC, BNG, IU, ICV, Nabai y dos de CiU. La defensa en bloque de los nacionalistas vascos supone un hito histórico porque será la primera vez que lo hagan así y no en conciencia sobre un asunto de este tipo.

Los de CiU sí tendrán esa libertad y el grupo se dividirá en tres: los dos diputados (Mercè Pigem y Carles Campuzano), que votarán a favor; los de Unió con una enmienda de totalidad y los de Convergència con otra distinta de totalidad. Los dos de Coalición Canaria, que tienen libertad de voto, se niegan a informar de qué harán y han renunciado a su turno de intervención.

Contra la ley sólo votará un grupo parlamentario completo, el del PP. Defenderá su enmienda de totalidad su portavoz de Igualdad, Sandra Moneo, embarazada de siete meses. Contra la reforma de la ley votarán también el diputado de UPN, Carlos Salvador, y la de UPyD, Rosa Díez."

Y la postura oficial de UPyD puede resumirse en lo siguiente que anexo (corto y pego de la página web). Después enlazo el texto que se defenderá en el congreso.

"El proyecto de Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo remitido por el Gobierno al Congreso de los Diputados no mejora la legislación vigente sobre el aborto voluntario. Es más, en algunos aspectos la empeora, pese a las serias deficiencias de la ley vigente. Por las características sectarias de algunos de sus principios, tampoco ayuda a establecer el consenso necesario sobre una cuestión que, debido a sus profundas implicaciones éticas, divide profundamente a la sociedad española. Consideramos que es un proyecto de ley oportunista, que elude entrar en el fondo de la cuestión y que viene a desviar el foco de la atención de la opinión pública de problemas políticos de muy urgente resolución, buscando deliberadamente la división de la sociedad en beneficio de los intereses electorales del Gobierno."

http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_ver_contenido/VerContenido.jsp?id=30211&seccion=5

Clarificador al máximo. Un saludo.

Violencia sin género.

Hoy, dicen, es el día contra la violencia de género.

Violencia de género, violencia machista, hombres que maltratan, hombres malos, tendencias instintivas masculinas....

Este lenguaje perverso no hace más que alejarnos a los ciudadanos, crea dos grupos el de los potenciales agresores y el de las posibles víctimas y en este tema sólo caben dos grupos uno, el de los maltratados y otro el de los maltratadores. Estos grupos no se crean ni por su color de piel ni por el sexo de sus componentes, se establecen por los actos que las personas que los componenen, han realizado.

Actos, actos que la ley tipifica y/o ha de tipificar. Delitos, faltas, faltas más o menos graves.

Aquí sólo hay un discurso posible, la violencia no es admisible, ningún tipo de violencia y se acabó.

Todas estas campañas de hombres que no se creen más que sus mujeres y mujeres que no admiten hombres que sean más que ellas son inútiles e incluso, diría yo, contraproducentes.

Por favor, no más hombres y mujeres, no mas blancos o negros, somos algo más que un color y que un sexo, somos personas, somos ciudadanos.


Pd: Adjunto un artículo que he encontrado hoy en la red, en él se habla de que en el ámbito del hogar hay muchos tipos de violencia que se callan, contra los hijos, contra los hombres.... Extraigo el párrafo final.

"La negación de que el terrorismo psicológico en el hogar no nos afecta solamente a nosotras es perjudicial tanto para los hombres como para las mujeres. Perpetuar la autopercepción de la mujer como víctima del hombre e incapaz de infligir algún daño, es equivocada y no contribuye a resolver el problema de la mujer maltratada. Quienes pretenden salvar a la mujer del horror del maltrato ninguneando los derechos del hombre y encumbrándole para siempre como macho abusador solamente consiguen mantenerla en ese estereotipo de sexo débil contra el que tan bienintencionadamente luchan. Y es discriminación."

Sospechas.

Ahora, resulta que los dirigentes del tripartito catalán se dedican a exigir una resolución inmediata del Tribunal Constitucional. Ahora, amenazan con una quiebra de la sociedad catalana si no sale lo que ellos consideran que debe salir. Ahora, parece que no les conviene esta situación de indecisión en la que conisguen hacer lo que les viene en gana.

Ahora, el PP se dedica a darse baños de masas en las tibias aguas de Barcelona.

Ahora, el CIS pone a UPyD como tercera fuerza del pais en claro ascenso.

Ahora, queda un año para las elecciones en Cataluña.

Ahora suenan campanas para reeditar un pacto como el del Pais Vasco pero a la catalana.

Y no me parece mal.

Ahora, sospecho que los PSOE´s y los PP´s se están dando cuenta de que si no quieren que les quiten los upeydistas el pan de debajo del brazo con su discurso en contra del chantaje de las minorías locales, van a tener que hacer algo con los nacionalistas, aunque tengan que "contaminarse" los unos de los otros en pactos que hace tiempo eran contra natura.

Como diría el refrán, a buenas horas mangas verdes... pero como diría también el refranero, más vale trade que nunca.

El caso es que parece que por miedo o por convicción la cosa se empieza a mover.

Y UPyD como alternativa.

Me gusta.

UPyD Extremadura.

Para que nos conozcan un poco más. Para que sepan las razones que nos impulsan, por que en Extremadura, UPyD tiene nombres propios y caras concretas, aquí dejo este video presentación.

Un saludo.

¿Por qué estoy en UPyD?
Cargado por josespanol. - Videos de noticias recién publicadas.

Igualdad y principios.

Aquí les dejo una muestra de lo que hace UPyD en el parlamento. Son apenas 5 minutos y ya lo dice ella todo.

¿Qué ocurriría si no hubiese que pactar estos presupuestos?, ¿cómo es posible que los principios que los partidos políticos han defendido durante años se olviden y truequen por un puñado de votos?, ¿es acaso, responsable esta actitud?....

Homenaje a la Guardia Civil.

Hoy quiero unirme al homenaje que desde internet se está haciendo a la Guardia Civil.

Por ser uno de los colectivos que con menos medios consiguen mejores resultados.

Por lograr aguantar tanto dolor y tanta rabia con el estoicismo propio de los más valientes.

Por ser capaces de mantener esa ferrea disciplina a pesar de estar a la merced de los vaivenes de una clase política que la mayoría de las veces no resulta digna de tan fiel servidor.

Por ellos, con ellos, felicidades en su día.

Impresentable.

Se puede estar de acuerdo con la política económica del gobierno, o no.

Se puede considerar que las declaraciones del gobernador del Banco de España son más o menos adecuadas.

Se puede creer que los sindicatos son leales, traidores, vendidos o comprados.

Pero las formas no pueden perderse. No se puede argumentar con insultos. Las ideas no se transmiten a través de palabras soeces, con exabruptos o a voces.

Me refiero a estas declaraciones de José Ricardo Martínez, secretario general de UGT en Madrid.

Intentar convencer a los trabajadores dándoles esa especie de pan y circo en forma de violencia verbal sólo puede significar dos cosas. Que el orador carece de los argumentos necesarios que sostengan sus afirmaciones o que considera a su auditorio incapaz de comprender algo más que insultos y palabras malsonantes.

En ambos casos el panorama que se ofrece es desolador. Se necesita otro tipo de representante de los trabajadores. Se necesita otra forma de hacer política.