Asamblea Territorial.

Pues si, ya se celebró la Primera Asamblea Territorial de UPyD en Extremadura. Ocurrió el sábado pasado, sábado pasado por agua y viento pero que no desanimó a los afiliados que acudieron, charlaron, debatieron y finalmente eligieron al nuevo Comité Territorial.

La sensación que dejó aquel día fue de que sí es posible tener un nuevo modo de hacer política, que sí podemos huir de los estereotipos que marcan los dos grandes partidos nacionales. Esa fué, al menos mi sensación.

Aquí os dejo lo que sacó el Hoy.

Un saludo.

Pedro López, reelegido coordinador de UPyD con el 97% de los votos

Pedro López fue reelegido coordinador del partido Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en Extremadura para los próximos cuatro años con un apoyo del 97 por ciento de los votos en un acto celebrado en Badajoz.

La formación votó a su nuevo Consejo Territorial, al que se sólo se ha presentado una candidatura, la encabezada por López, que ha recibido el respaldo de 34 de los 35 votos emitidos, mientras que el restante fue en blanco.

El porcentaje de participación fue del 49 por ciento, una cifra que valoró el responsable regional «teniendo en cuenta las inclemencias meteorológicas del fin de semana, así como la enorme extensión de la región».

Su candidatura incluyó tanto a miembros de la anterior coordinadora como a otros nuevos y está integrada por las siguientes personas: Los encargados de la expansión son José Francisco Sigüenza en Badajoz y Faustino Climent para Cáceres; José María López-Lago se encargará de la organización; Víctor Ortega Lacalle estará al frente de los estudios y el programa; José Antonio Rebolledo se ocupará de la acción institucional en Badajoz y Luis María García Rodríguez hará lo mismo en Cáceres.

Completan la candidatura José Miguel Martín, José María Olalla, Juan Bejarano, Antonio López-Peláez, María Luisa García-Borruel, Javier Casado y María del Carmen Pérez que actúan como vocales.

Año nuevo.

Un año nuevo comienza, nuevos retos y un claro objetivo: conseguir que una nueva forma de ver y ejercer la política se abra paso entre los ciudadanos.

Feliz año, valor y ¡al toro!.

UPyD Extremadura.

Para que nos conozcan un poco más. Para que sepan las razones que nos impulsan, por que en Extremadura, UPyD tiene nombres propios y caras concretas, aquí dejo este video presentación.

Un saludo.

¿Por qué estoy en UPyD?
Cargado por josespanol. - Videos de noticias recién publicadas.

Sondeos.

Acaban de publicarse varias encuestas sobre intención de voto para unas hipotéticas elecciones generales.

Los datos para UPyD son buenos o malos según se mire y según sean las ambiciones de cada cual.

Desde mi punto de vista estos vaticinios no son demasiado buenos. Tal y como se encuentra la situación económica actual, la terrible y exasperante inactividad de la oposición, de toda ella, el sólo sacar 4 escaños me parece muy poco.

Supongo que tendremos que trabajar mucho más duro para lograr que nuestro mensaje llegue a la población, romper las barreras que nos ponen los medios de comunicación....

Por otra parte observemos la paradoja que muestra el gráfico. CiU, con un porcentaje del 3,4% obtendría de 11 a 12 diputados. Mientras, UPyD, con un porcentaje muy parecido, el 3,2% se quedaría con 2 ó 3.

Lo dicho, no podemos contentarnos con tan poco.

Feliz lunes.

Subida de impuestos.

Hoy en la prensa hay opiniones para todos los gustos sobre el tema de la subida de impuestos.

Hay quienes dicen que si se suben los impuestos subirán los precios y si suben los precios entonces la gente comprará menos y si se compra menos la economía no avanza y entonces que Dios nos pille confesados, por que si la cosa ya está bastante chunga, lo que nos faltaba es que se paralizase aquello del consumo (todavía recuerdo con cierta nostalgia, como al principio de la no-crisis, Zapatero nos invitaba al consumo).

Otros, por el contrario, dicen que lo suyo es que se suban los impuestos para que así se aseguren las prestaciones sociales que tanto necesita el desempleado español, que paguen los ricos y los funcionarios que para eso son ricos o tienen un trabajo fijo.

Ante esta situación yo me permito la licencia de pedir un tiempo muerto para pensar que es lo que ocurre. Un poco de tranquilidad para controlar la indignación sea cual sea.

Y trás ese impás quisiera sugerir que ese no es el camino que ha de llevar la crítica.

No, el quid de la cuestión, desde mi punto de vista, no está en si la medida está bien o mal. El meollo del asunto está en que esta medida no estaba prevista. No estaba prevista y además no era bien vista por el Ejecutivo. Es decir, el problema radica que los mismos que hace nada dijeron que no iban a subir los impuestos los van a subir.

Este es el problema. Si alguien afirma que no va a subir los impuestos, se supone que es por que en su ideario económico entiende que una subida de impuestos no es eficaz. Si ahora los sube es por que ese ideario no era tan bueno como se creía (lo que hace que el ideólogo no sea de fiar) o sus afirmaciones respondían a una estrategia poítica y no a una convicción o proyecto de trabajo (lo que convierte al idólogo en un trilero de la política).

Y ese es el problema, que no hay un proyecto, que todo es una pura improvisación, que los planes no son planes son remiendos de unos remiendos y que la única cosa clara que se tiene es que hay que ganar las próximas elecciones, ¡como sea!. Y en ese como sea vale todo.

Por otra parte, la oposición del PP se centra en fomentar el desgaste del Gobierno, en echar balones en el tejado de los jueces en lo relativo a sus casos de corrupción y en esperar a que la manzana se caiga del árbol.

De este modo, con este cúmulo de despropósitos, es más que difícil salir del bache. Yo sinceramente creo que no nos merecemos estos políticos.

Pintadas.

Antes de ayer aparecieron unas pintadas en la sede que tenemos en Badajoz.

Nos llaman fascistas, dicen que dejemos en paz al Pais Vasco.

Y digo yo que podrían habernos comentado sus impresiones cara a cara que no mordemos, o si su timidez se lo impide que nos hubiesen dejado una carta anónima.

Les habríamos dicho que nuestra intención es hacer precisamente lo que nos piden, devolverle la paz a Euskadi, Euskal Herria o a las Provincias Vascongadas, como lo quieran llamar. Una paz que significa alejarse del enfrentamiento esteril, de la violencia verbal y física, del vivir amenazado.

Nos habríamos tomado unas cervezas, puede que no nos convenciésemos de nada los unos a los otros pero seguramente habríamos pasado un rato agradable. Y la próxima vez que nos cruzasemos por la calle nos saludaríamos con respeto.

Pero pintarnos la fachada....

Ahora nos toca limpiar y borrar la "impresión" de sus ideas.

De esta manera, tras su "visita", la única impresión que dejan es que, efectivamente, ojalá pudiesemos borrarles las ideas.

Cuatrocentosveinteeuros.

No soy economista, hay cosas que se me escapan, pero el otro día, al ver esta vieñeta (sacada del diario Público) que acontinuación les muestro, me parecía de perogrullo que los que más necesitan cobrar los 420 €, son aquellos que más tiempo llevan sin recibir prestación alguna.

Ayer me mandó un compañero un enlace con la propuesta de UPyD para "universalizar la ayuda a todos los parados que lo necesiten".

Sigo creyendo que sólo desde un gran Pacto de Estado se podrá salir con garantías de esta crisis. No creo que con medidas de este tipo se pueda mas que aliviar un poco la precaria situación de los que peor lo están pasando. Las creo necesarias, por supuesto, pero insuficientes e inútiles si no se hace algo para reorganizar, sanear y estimular la economía española.

El caso es que el dejar fuera a los que más tiempo llevan sin recibir ayuda sólo puedo entenderlo pensando en que son demasiados como para que el Estado pueda soportar el coste de la medida. Lo entiendo pero me parece injusto, podría haberse hecho ese reparto de ayudas de otro modo, con un criterio que favoreciese a los que más lo necesitan. O reorganizar presupuestos, recortar gastos y que el subsidio llegue a todos.

Ya he dicho que no soy economista, no se cuál es el mejor modo. Sólo se que antaño funcionó el que todos se juntasen, presentasen sus opciones, cediesen un poco y presionasen otro tanto. Ese me parece que es la mejor manera y lo demás son parches y encima mal puestos.

Mentando a Gorka.

Aqui os pongo el enlace que me pasó un compañero cuando, aliviando el calor con unas cañas, salió el tema de estas últimas semanas.

La entrada se llama:

YO TAMBIÉN SOY CRÍTICO (PERO LEAL).

La escribe:

Gorka Maneiro Labayen.

Espero la disfruteis como yo he hecho.

Haciendo cosas.

Busco y rebusco entre los diarios digitales algo que no sean bicicletas, tuercas y que el madrid no levanta cabeza apesar de los millones.

Es complicado no caer en la desesperación. Ayer se hablaba un poco del no diálogo social, de lo malísimos que eran los empresarios. Hoy ná de ná.

Pero, cuando estaba a punto de rendirme encuentro esto que me parece una muy buena noticia y además es nuestra.

Pues si, resulta que el señor Sosa Wagner no debe parar quieto en su escaño europarlamentario y no ha sucumbido a los cantos veraniegos de las sirenas mediterráneas. Se intenta crear, como se ha repetido tantas veces, una nueva manera de hacer política.

¡Cómo me alegra leer estas cosas!.

PD: De los demás eurodiputados no he leido nada.

La no-última cena.

Y ayer se fueron de cena.

Se fueron de cena porque es la mejor manera de negociar las cosas, que si un solomillito por aqui, que si un revueltillo por allá y después, entre copa y puro, no sea que si empiezan antes se les indigeste la "frugal" pitanza, comienza el "diálogo social".

Uno que les rebaje las cotizaciones.

El otro que si ya ha hecho mucho con lo del Plan E, ayudando a los bancos y dejando que se unan las cajas de ahorro, que si ayuda más a los empresarios le van a tachar de fascista.

Los de los sindicatos que ellos estan por que se dialogue, to pa´ayudar, pero que no les quiten sus dineritos de formación al desempleado que vete tu a saber dónde irá el desempleado sin esos cursos.

Y así entre coñaques y burbons-cola, se va pasando la velada.

Y así salvan la papeleta, pasan unos buenos ratos y parece como que han trabajado.

Los de la patronal llegan a casa diciendo que son los más machos porque no han cedido.

Los del síndico llegan a casa y les cuentan a sus señoras el buen gusto que tiene Doña Sonsoles, porque de otra cosa no pueden ni hablar ni presumir.

Y Zapatero y su gobierno respiran aliviados que ya se acerca agosto y entre raciones de bravas y tintos de verano, mañana nadie se acuerda de esto.

Yo, sinceramente, habría preferido que se reunieran como hacen los trabajadores de bien, a eso de las siete y media de la mañana, como buenos funcionarios que son en un despacho, con un café y unos donus, a lo que vulgarmente sec onoce como currar. Que no levantasen el culo del asento más que para la media hora del almuerzo, ya verías como a las dos horas, aunque sólo fuese por aburrimiento, llegaban a un acuerdo.

Yo preferiría que la patronal se rebotase y dijese que así las cosas no pueden seguir, que esto es un descalabro, que los no planes del gobierno nos llevan a la ruina, alto, claro, con gomina y trajes tipo "Camps", si quieres, pero que lo dijesen.

Yo hubiese preferido que los sindicatos, en un atque de juvenil ardor idealista, le dijesen al gobierno que si no se hace lo que ellos dicen, en septiembre, a la vuelta de las vaciones, le montan una huelga general.

Así, igual, conseguimos que este gobierno se pnga a trabajar de una vez, que no hacen más que vendernos la burra, que no hacen más que esperar a que Obama les de una palmadita y vendernos la moto de que estamos en el G-loquesea.

Que no se vayan de vacaciones porque no se lo merecen.

Menos cenas, más austeridad, menos cortinas de humo con Gibraltares, con leyes del aborto y con que si subo o bajo los impuestos.

Y lo que más rabia me da es imaginarme a Rajoy tomando el sol en su piscina o en la de un amiguete, esperando tranquilamente a que el fruto madure y sin mover un dedo gane las próximas eleciones generales.

Este es el panorama señores, unos de cena, otros a verlas venir y el resto lidiando el Vitorino de la crisis como buenamente se puede.

Así pues, yo sigo pensando votar a UPyD.

En la luna.

Aprovechando el aniversario:

Muchos dicen que UPyD no tendrá futuro, que no somos realistas, que está muy bien lo que se dice pero que vivimos en la luna....

Yo prefiero pensar en UPyD en el sentido aquel de "un pequeño paso para los militantes un gran paso para España".

Pd: Ruego me perdonen el simplista juego retórico, deben ser estos calores.

El regreso.

Lo se, debí poner un cartelito de esos que anuncian que uno se va de vacaciones, un mensaje de "hasta pronto", lo reconozco, he sido un desconsiderado, mea culpa. El caso es que ya he regresado y con no pocas cosas que tratar.

Es obligado, entiendo, hacer una referencia a lo acontecido en el partido en estas semanas.

Simplificando:

Lo que ha ocurrido:

Que uno de los fundadores del partido y algunos militantes han abandonado UPyD.
Que hay una corriente crítica con la forma de organizar UPyD.

Lo que opino:

Que la crítica es necesaria.

Que el debate interno es imprescindible para evolucionar.

Lo que no entiendo:

La crítica que luego huye.

La crítica suicida que parece que busca más la provocación que el mejorar las cosas.

Que no se aproveche por parte de estas corrientes el congreso de dentro de unos meses tendrá lugar para plantear estas cuestiones.

Mi posición:

Aceptar y estudiar las opiniones que se han generado para ir a mejor.

Afearles la conducta a aquellos que deciden no "trabajar" la crítica "desde dentro".

Animar a aquellos que creen que las cosas han de cambiar, a los disgustados, a los desengañados a que planteen sus quejas por los cauces que el partido propone. Repito, hay un congreso dentro de nada.

La coda:

Desde mi humilde opinión creo que UPyD, es la última oportunidad que vamos a tener en mucho tiempo de huir de un bipartidismo que considero nefasto y de las presiones caciquiles de los nacionalismos.

Por eso hemos de cuidar al recien nacido, ayudarle, comprender sus fallos y ser generosos con las propias y legítimas ambiciones personales.

Un saludo a todos.

¡Que viene el coco!.

Hablan de nosotros con temor, con ese temor infantil a lo desconocido.

Hablan de nosotros como ese ente nocturno que les dejará sin el reconfortante sueño, temen la vigilia de las sábanas cubriéndoles las cabezas.

Temen que se les cercene el sueño, casi alcanzado, de un bipartidismo en el que sólo reinen ellos.

¡¡¡Que viene Rosa Díez!!!

¡¡¡Que viene el coco!!!!

Pero es un coco simpático lleno de gente con ilusiones.

Somos el coco bueno.

Pd: Y es que uno no está acostumbrado a que nos saquen en la prensa local.

El segundo día después.

Ya es martes, el segundo día después de las elecciones. Ya he leido, oido los análisis que de las elecciones hace cada cual. Aqui va el mio.

Me siento como si tuviese delante un plato de cerdo agridulce.

Por un lado es innegable el hecho de que ante una abstención espectacular el único partido que aumenta de votantes frente a las elecciones generales somos nosotros.

Es innegable que tenemos en contra todo un muro mediático y que apesar de él somos la tercera fuerza política en muchos municipios.

Y todo esto son muy buenas noticias.

Pero no se....

Sólo un escaño.

Seguramente sea la ilusión puesta en las elecciones o que soy un "engañaó de la vida", pero yo me esperaba más.

Ante una España en crisis, económica y de ideas, ante el discurso vacío de PP y PSOE, ante un programa tan ilusionante como el nuestro, ante todo esto sacar sólo un escaño no se, me parece tan poco....

Resumiendo, mi conclusión es la siguiente:

Habremos mejorado, si, pero esto es poco, hay que mejorar. Así que a currar para que todos sepan quienes somos y que ofrecemos... ¡ea!.

Saludos a todos.

Pd: Por cierto pongo aquí a la derecha una encuesta para ver que opina la gente sobre los resultados.

Reflexiones.

Anoche lo pasé genial tomando unas cañas en la Plaza de la Soledad...

En este fin de semana el tiempo parece que va a acompañar, con un calor de esos que todavía no abrasa.

Todo invita a salir a la calle, a pasear, a disfrutar de una conversación trivial o no, de unos pinchos mojados con lo que sea. En cualquier sitio de España.

Y pienso que no nos lo montamos nada mal los españoles.

Y pienso que cómo podrían ser las cosas si además nos gobernasen gente generosa y que mira más alla de sus propias narices.

Feliz fin de semana a todos.

Economía y UPyD

Doña Bárbara, me propuso que explicase un poco la política económica de UPyD.

No es tarea fácil resumir las propuestas que en este campo se hacen, pues para que tengan mayor peso argumentativo se necesita poner cifras y eso hace que sea aburrido de leer.

Mi objetivo con este blog era acercar este partido a la gente, lanzando ciertos dardos ideológicos, imágenes y frases cortas que lograran sacar de la modorra y del hastío que provoca la política, al personal.

Esta entrada será un poco más larga pero espero facilitar la tarea de aquellos que se interesan por lo que UPyD puede aportar en el ámbito económico, tan crucial para todos en los tiempos que corren.

Así pues las propuestas que desde UPyD se hacen son, entre otras:

• Reducción de la presión fiscal por el IRPF, la supresión de los programas presupuestarios establecidos con fines electoralistas —cheque bebé, vivienda verde, alquiler de vivienda— o de compensación a los partidos nacionalistas de Cataluña, País Vasco y Galicia, la reducción de la subvención del Estado a RTVE y la racionalización de la Administración Central y la supresión de las Diputaciones Provinciales.

• Simplificación del IRPF para evitar la desnaturalización que sufren las bases imponibles debido al complicado entramado de deducciones y bonificaciones aplicables que generan distorsiones en el impuesto.

• Mejora en la lucha contra el fraude y sobre el control de las rentas no salariales.

• Reducción del incentivo a la huída del IRPF de quienes pueden acogerse legalmente a la figura de persona jurídica y tributar su rendimiento por el Impuesto de Sociedades.

• Mejora de la tributación de los planes privados de pensiones.

• Modificación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria para incluir una cláusula por la que el déficit permitido de acuerdo a la regla fiscal establecida no pueda financiar consumo privado sino, necesariamente, inversión pública que conlleve un retorno futuro.

• Reducción del gasto público corriente mediante la supresión de organismos innecesarios o redundantes, entre ellos, los Ministerios de Vivienda y Cultura, en la Administración Central, y las Diputaciones Provinciales, en la Local, y de funciones superpuestas entre las diferentes Administraciones, el ajuste en el tamaño y funciones de RTVE.

• Flexibilizar el mercado de trabajo reduciendo la intervención pública en las extinciones de empleo y la excesiva judicialización de las relaciones laborales, si bien, flexibilización debe entenderse como un concepto más amplio y no limitado únicamente a las facilidades a disposición de las empresas a la contratación o despido de trabajadores.

• Aumentar la eficiencia de la protección por desempleo con un mejor diseño de las prestaciones y de sus cuantías.

• Incentivar la movilidad geográfica y reducir las trabas a la movilidad entre Comunidades Autónomas.

• Mejorar la estabilidad del sistema de pensiones a medio y largo plazo.

• Reestructurar la negociación colectiva, ligando más los incrementos salariales a la productividad.

• Mejorar la flexibilidad horaria de los trabajadores.

• Aumentar el gasto en I+D+i, favoreciendo la conexión entre investigación universitaria y empresa, para incrementar la productividad total de los factores.

• Mejorar la calidad de la educación y de la formación en el puesto de trabajo.

• Supresión de las barreras que un sistema autonómico caótico está imponiendo a los trabajadores y las empresas.

• Atraer la inversión extranjera directa hacia los sectores de media y alta tecnología.

Y para finalizar mi visión de lo que "hace " el gobierno en economía. De la mano de la genial Mafalda. Una sonrisa para seguir adelante.