UPyD Extremadura.

Para que nos conozcan un poco más. Para que sepan las razones que nos impulsan, por que en Extremadura, UPyD tiene nombres propios y caras concretas, aquí dejo este video presentación.

Un saludo.

¿Por qué estoy en UPyD?
Cargado por josespanol. - Videos de noticias recién publicadas.

Igualdad y principios.

Aquí les dejo una muestra de lo que hace UPyD en el parlamento. Son apenas 5 minutos y ya lo dice ella todo.

¿Qué ocurriría si no hubiese que pactar estos presupuestos?, ¿cómo es posible que los principios que los partidos políticos han defendido durante años se olviden y truequen por un puñado de votos?, ¿es acaso, responsable esta actitud?....

Homenaje a la Guardia Civil.

Hoy quiero unirme al homenaje que desde internet se está haciendo a la Guardia Civil.

Por ser uno de los colectivos que con menos medios consiguen mejores resultados.

Por lograr aguantar tanto dolor y tanta rabia con el estoicismo propio de los más valientes.

Por ser capaces de mantener esa ferrea disciplina a pesar de estar a la merced de los vaivenes de una clase política que la mayoría de las veces no resulta digna de tan fiel servidor.

Por ellos, con ellos, felicidades en su día.

Impresentable.

Se puede estar de acuerdo con la política económica del gobierno, o no.

Se puede considerar que las declaraciones del gobernador del Banco de España son más o menos adecuadas.

Se puede creer que los sindicatos son leales, traidores, vendidos o comprados.

Pero las formas no pueden perderse. No se puede argumentar con insultos. Las ideas no se transmiten a través de palabras soeces, con exabruptos o a voces.

Me refiero a estas declaraciones de José Ricardo Martínez, secretario general de UGT en Madrid.

Intentar convencer a los trabajadores dándoles esa especie de pan y circo en forma de violencia verbal sólo puede significar dos cosas. Que el orador carece de los argumentos necesarios que sostengan sus afirmaciones o que considera a su auditorio incapaz de comprender algo más que insultos y palabras malsonantes.

En ambos casos el panorama que se ofrece es desolador. Se necesita otro tipo de representante de los trabajadores. Se necesita otra forma de hacer política.

Sondeos.

Acaban de publicarse varias encuestas sobre intención de voto para unas hipotéticas elecciones generales.

Los datos para UPyD son buenos o malos según se mire y según sean las ambiciones de cada cual.

Desde mi punto de vista estos vaticinios no son demasiado buenos. Tal y como se encuentra la situación económica actual, la terrible y exasperante inactividad de la oposición, de toda ella, el sólo sacar 4 escaños me parece muy poco.

Supongo que tendremos que trabajar mucho más duro para lograr que nuestro mensaje llegue a la población, romper las barreras que nos ponen los medios de comunicación....

Por otra parte observemos la paradoja que muestra el gráfico. CiU, con un porcentaje del 3,4% obtendría de 11 a 12 diputados. Mientras, UPyD, con un porcentaje muy parecido, el 3,2% se quedaría con 2 ó 3.

Lo dicho, no podemos contentarnos con tan poco.

Feliz lunes.

Misterios sin resolver.

Con esto de los presupuestos que caben en un lapiz de datos se destapan una serie de interrogantes harto difíciles de comprender.

Resulta que son unos presupuestos que favorecen el gasto social y yo lo que entiendo es que como estamos en crisis, hay mucho parado, parado que además se queda sin nada porque se le ha acabado los dos años de prestación. Entiendo que hay que pagar lo de los 420 euros a estos últimos, en definitiva que esta es la realidad española y hemos de asumirla con solidaridad.

Y aquí el misterio, ¿cómo es posible que aparezca esta noticia?:

Pilar Lucio anuncia que sólo un 6% de los extremeños recibe la ayuda de los 420 euros.

La consejera de Igualdad y Empleo afirmó ayer que sólo un seis por ciento los extremeños perciben la ayuda de 420 mensuales, dato correspondiente a las personas que agotaron la ayuda por desempleo en el mes de agosto. Por lo tanto, la consejera subrayó que no todos los extremeños que han agotado sus prestaciones por desempleo, y por tanto tienen derecho a dicha subvención, la han solicitado.
Lucio aventura que puede ser que haya personas que no tengan una «necesidad imperiosa» ni interés en participar en el itinerario de formación que implica.

Pero entonces, ¿cómo subsisten esos desempleados?, ¿qué significa que no quieren participar del itinerario de formación?, ¿acaso la consejera quiere decir que prefieren pasar hambre antes que ir a clase?....

No lo entiendo, no creo que sea falta de publicidad, ni que se pongan mil trabas a los que deciden pedir la ayuda. Algo misterioso e incomprensible rodea este asunto....

Por otra parte está el misterio de la inmortalidad de la subida de impuestos.

Ahora dice la señora ministra que la subida de impuestos va a ser permanente cuando hace unos días dijo el presidente Zapatero que iba a ser temporal. Y esto si que es un misterio porque no se comprende que tras las reuniones que habrán tenido para cuadrar los presupuestos y decidir la subida del IVA, no se tratase este tema.

Yo creo que han sido abducidos por el sector secreto de los neocons, ese que vive en un sótano secreto de la C.I.A. Aprovechando las vacaciones les han puesto un chip en la nuca que les cambia el discurso y claro, con esto de la crisis el chip que ha sido fabricado en Corea, falla más que una escopeta de feria y produce estos errores de coordinación.

Y que decir de aquello de que las rentas medias no van a sufrir el peso de la subida y que ahora si que son las desgraciadas sufridoras. Qué decir de esas rentas altas que no se sabe lo altas que son. Misterios, uno tras otro, misterios sin resolver.

Y así me hallo, con los ojos como platos, temeroso de lo desconocido, buceando a la búsqueda de respuestas en las profundidades del lapiz de datos de los presupuestos.

Subida de impuestos.

Hoy en la prensa hay opiniones para todos los gustos sobre el tema de la subida de impuestos.

Hay quienes dicen que si se suben los impuestos subirán los precios y si suben los precios entonces la gente comprará menos y si se compra menos la economía no avanza y entonces que Dios nos pille confesados, por que si la cosa ya está bastante chunga, lo que nos faltaba es que se paralizase aquello del consumo (todavía recuerdo con cierta nostalgia, como al principio de la no-crisis, Zapatero nos invitaba al consumo).

Otros, por el contrario, dicen que lo suyo es que se suban los impuestos para que así se aseguren las prestaciones sociales que tanto necesita el desempleado español, que paguen los ricos y los funcionarios que para eso son ricos o tienen un trabajo fijo.

Ante esta situación yo me permito la licencia de pedir un tiempo muerto para pensar que es lo que ocurre. Un poco de tranquilidad para controlar la indignación sea cual sea.

Y trás ese impás quisiera sugerir que ese no es el camino que ha de llevar la crítica.

No, el quid de la cuestión, desde mi punto de vista, no está en si la medida está bien o mal. El meollo del asunto está en que esta medida no estaba prevista. No estaba prevista y además no era bien vista por el Ejecutivo. Es decir, el problema radica que los mismos que hace nada dijeron que no iban a subir los impuestos los van a subir.

Este es el problema. Si alguien afirma que no va a subir los impuestos, se supone que es por que en su ideario económico entiende que una subida de impuestos no es eficaz. Si ahora los sube es por que ese ideario no era tan bueno como se creía (lo que hace que el ideólogo no sea de fiar) o sus afirmaciones respondían a una estrategia poítica y no a una convicción o proyecto de trabajo (lo que convierte al idólogo en un trilero de la política).

Y ese es el problema, que no hay un proyecto, que todo es una pura improvisación, que los planes no son planes son remiendos de unos remiendos y que la única cosa clara que se tiene es que hay que ganar las próximas elecciones, ¡como sea!. Y en ese como sea vale todo.

Por otra parte, la oposición del PP se centra en fomentar el desgaste del Gobierno, en echar balones en el tejado de los jueces en lo relativo a sus casos de corrupción y en esperar a que la manzana se caiga del árbol.

De este modo, con este cúmulo de despropósitos, es más que difícil salir del bache. Yo sinceramente creo que no nos merecemos estos políticos.